← 返回小作文目录

大道至简 LORU · 小作文

小作文 AI 三步法

自己独立写完小作文后,在同一轮 AI 对话中分次复制。

1

批改评分

你现在是一名考研英语一小作文的阅卷老师。请结合题目,参考以下五档评分标准,为我的原稿评分。

第五档:(9—10分)
很好地完成了试题规定的任务。包含所有内容要点;使用丰富的语法结构和词汇;语言自然流畅,语法错误极少;有效地采用了多种衔接手法,文字连贯、流畅,层次清晰;格式与语域恰当、贴切。对目标读者完全产生了预期的效果。

第四档:(7—8分)
较好地完成了试题规定的任务。包含所有内容要点,允许漏掉1、2个次重点;使用较丰富的语法结构和词汇;语言基本准确,只有在试图使用较复杂结构或较高级词汇时才有个别错误;比较有效地使用了一些衔接手段,内容较连贯、层次较清晰;格式与语域较恰当。对目标读者产生了预期的效果。

第三档:(5—6分)
基本完成了试题规定的任务。虽漏掉一些内容,但包含多数内容要点;应用的语法结构和词汇能满足任务的需求;存在一些语法结构或词汇错误,但不影响理解;采用了简单的衔接手法,内容较连贯,层次较清晰;格式和语域基本合理。对目标读者基本产生了预期的效果。

第二档:(3—4分)
未能按要求完成试题规定的任务。漏掉或未能有效阐述一些内容要点,写了一些无关内容;语法结构单调、词汇项目有限;有较多语法结构或词汇方面的错误,影响了对写作内容的理解;未采用恰当的衔接手法,内容缺少连贯性;格式和语域不恰当。未能清楚地传达信息给读者。

第一档:(1—2分)
未完成试题规定的任务。明显遗漏主要内容,且有许多不相关的内容;语法结构很单调,词汇很有限;语言错误多,内容很难理解;未使用任何衔接手法,内容不连贯,缺少组织、分段;无格式与语域概念。未能传达信息给读者。

零档:(0分)
所传达的信息或所用语言太少,无法评价;内容与要求无关或无法辨认。

请先确定原稿所属档位,再在该档内给出参考分数,并提供2—3条结合原文的简短中文评分理由。本轮只评分,不修改或重写作文。图片中看不清的地方请先向我确认,不要猜测。

本题写作要求(粘贴文字或上传图片):
……

我的作文原稿(粘贴文字或上传图片):
……
2

检查单词和语法错误

接下来,请检查刚才这篇原稿中的单词拼写、词形、语法和搭配错误。按原文顺序逐项列出:

1. 错误位置与原文片段:注明第几段、第几句,引用相关片段,并加粗具体出错的部分。
2. 具体修改:给出正确写法,明确哪些词需要替换、增加或删除。单词问题只改单词,词组问题只改相关词组;涉及整句结构时才展示整句。
3. 简短中文解释:说明这里为什么错、应遵循什么规则,不要只写“语法错误”或“不地道”。

只处理确定的错误,保留原意和正确表达,不做可选润色,不重写全文。没有错误的地方不必列出;无法辨认或不能确定的地方,请明确说明。
3

按需补充表达

我已经独立完成了这篇考研英语小作文。请结合前面的题目和我的原稿,逐项解决下面列出的表达困难。

尽量保留我的原意和原稿中可用的表达,每项只推荐一个自然、准确、容易掌握的说法。不自行增加观点、理由或事实,不重写整篇作文。我的意思不清楚时,请先向我确认。

每个问题请给出:

1. 推荐表达:英文表达及对应中文。
2. 本篇怎么用:结合我的原稿,展示它放进相关句子后的写法,加粗新增或调整的部分。
3. 为什么这样表达:简要解释最关键的词义、搭配、词形或使用条件,让我知道下次怎样用对。
4. 顺手积累:有复用价值时,提炼一个值得记住的词块或句式,再给一个贴近小作文的使用例子及中文,不罗列多套同义表达。

请联网查证关键名称和用法,优先参考官方来源、可靠词典或真实英文用例。将来源链接附在对应项目后,简短说明支持哪一处用法。不编造来源,也不要把自己组合的句子冒称为来源原句。

只问名称或单词时,按需要简化,不必强凑四项。

我写作时遇到的表达困难:

1. ……
2. ……
3. ……
已复制